本文目录一览：
中西方悲剧的差别和共性
在这种抗争过程中，中西悲剧中的主人公有着很大的不同：如西方悲剧主人公由于包含恶的情欲，故能进行绝望的反抗；中国悲剧主人公由于具备善的品质，故而充满希望的祈求。
对人类情感的描绘、角色不同。中国的怨愤论与西方悲剧的相同点是都是对人类情感、行为和命运的思考和描绘，阐释了人类认识自我、认知世界的一种重要手段。
中西方悲剧的异同在各自的代表作品《红楼梦》与《罗密欧与朱丽叶》中得到了很好的体现。
这导致中西方悲剧冲突的激烈程度不同 ：中国悲剧冲突双方力量对比悬殊，弱小一方只能忍气吞声，西方悲剧则由于冲突双方力量相当，人物才会抗争到底。所以中国悲剧让人感到人是世俗生活的部分，西方悲剧让人感到人是宇宙的部分。
问题:对比喜剧和悲剧不同的情感体验,分析喜剧和悲剧的审美特点和审美价...
1、悲剧爱情的审美价值则是指由强烈的痛苦震撼而引起的由痛感转化为快感的特殊审美体验。喜剧性作为一个审美范畴，它的本质在于可笑性，主要表现形式是滑稽与幽默。车尔尼雪夫斯基在谈到滑稽时说：丑乃滑稽的根源与本质。
2、情绪主导：喜剧通常以积极的精神状态贯穿剧中，即使遇到悲伤的情况，也能转化为喜悦。这种向上的正面情绪主导着人物的命运，让观众在欣赏过程中感到轻松愉快。 缓解压力：在现实生活中，我们可能会面临许多挑战和压力。
3、但是，悲剧家和喜剧家他们在审美心理特征方面却有着明显的不同。
4、悲剧：主要是以剧中主人公与现实之间不可调和的冲突及其悲惨的结局，构成基本内容的作品。
5、同其他审美范畴相比较，崇高与悲剧性相近，都伴有巨大的情感跌宕。
莎士比亚悲剧与古希腊命运悲剧相比的异同点
1、相同：结局同样悲惨。不同：莎士比亚悲剧多为性格悲剧，希腊悲剧多为命运悲剧。
2、从主题背景来看，古希腊悲剧以人与自然在与神的斗争中不可抗拒的悲剧命运为主题来描述命运悲剧，主要依据的是英雄时代的诗史和神话；莎士比亚悲剧则表现了人性的解放。
3、但是让我们看看它们的区别。有一些是真正重要的：莎士比亚要复杂得多。莎士比亚的一些最滑稽的场景发生在悲剧中（如《哈姆雷特》中的掘墓人），以提供一种心理平衡。
4、有很大不同。古希腊悲剧实际上长久以来都属于散失的状态，直到很晚近的时候才被重新引入西方世界。莎士比亚以来的剧作家都是继承罗马戏剧的传统，他们是Seneca的继承者，而不是Aeschylus， Sophocles， 或Euripides 的继承者。
5、中西方悲剧异同是什么：相同点 中西悲剧的起源都与民间活动关系紧密，与宗教关系紧密。悲剧性总是占据主导地位，成为贯穿始终的戏剧冲突的基础。中西悲剧不论主人公出身如何，经历如何，他们总是典型的悲剧人物。
希腊悲剧与现代悲剧的比较是什么样的?
1、其古希腊戏剧典范的《俄狄浦斯王》中，索福克勒斯使用独次，与其他悲剧作家的不同之处在于索福克勒斯的悲剧具匠心的“倒叙式结构”，易卜生的现代悲剧更多的是从现代的视角进行切入。
2、悲剧冲突往往是在悲剧结构中围绕着由主人公代表的正面势力与敌对势力的对立而展开，不断推动剧情，并导向最终的解决。悲剧始终充满了悲剧的气氛与情调，这种气氛与情调和悲剧情节的展开相始终、相表里、相辅相生。
3、命运观念：古希腊悲剧作家通常将命运作为不可抗拒的力量引入剧情。这种命运观念为悲剧冲突提供了更深层次的解释，并增强了悲剧的紧张感。 角色塑造：古希腊悲剧的角色具有鲜明的个性和复杂的性格。
4、古希腊悲剧一般主要写主人公的个人意志和命运的冲突。古希腊人认为在人与神之上还有命运主宰一切，它既支配人，也支配神。它是不可抗拒的，不可解释、难以捉摸的。悲剧主人公的结局是逃不出命运的魔掌而终于毁灭的。
5、古希腊悲剧的伦理特点主要体现在以下几个方面： 古希腊悲剧往往以人与命运的斗争为主题，借用神话题材，反映当时人们的生活途径和普遍关心的社会问题。
6、悲剧《俄狄浦斯王》与希腊神话相比较，其进步性主要体现在以下几个方面：首先，该悲剧在取材上就有了很大的突破。它不再局限于希腊神话中的传说故事，而是将目光转向了更具现实意义的人与社会的问题。
评论留言