本文目录一览：
现代战争与古代战争相比有什么变化
1、规模：古代战争规模不一，从几千到几十万不等。而现代战争主要使用先进的高科技武器，规模较大。战场：古代战争是两军对阵，以方阵形式的冷兵器战争，主战场为陆地，海战为辅。
2、现代战争最大的特点是突破了时间和空间的局限。利用导弹，战机，核潜艇可以迅速有效地向任何地点投放原子弹。火力和机动性都不在考虑范围了，根本无法防御和反击，往往对于攻击者很有利。
3、- **现代战争**：现代战争使用高度技术化的武器和军事装备，包括导弹、飞机、坦克、激光武器、网络攻击等。通信技术和情报收集也得到了极大发展。
4、其次，古代的战争主要是以消灭有生力量为主要的手段，因为那个时候处于冷兵器时代，都是短兵相接，往往是以军队规模比较交战双方的实力。而到了热兵器时代，人的作用逐渐降低，但还是以军队数量为主。
5、到了现代战争，战争已经扩展到天空，乃至太空。战争变成了三维、乃至四维的战争。德军的闪电战、苏联的大纵深突击、美军的空地一体战等等，都让战争摆脱了一维的限制，空间大大扩大。
6、古代战争是属于冷兵器时代的战争，更多的是比拼的军队指挥官的智慧、勇猛，军人军事素质的优劣，多见于近距离的作战、厮杀。
比较两次世界大战的异同
1、不同点：①二战不同于一战的原因有：经济危机使德曰走上了法西斯道路；西方大国的绥靖政策；法西斯国家不断挑起局部战争，最终爆发世界大战；“凡尔赛一华盛顿体系”的影响。
2、背景不同：一战爆发前，世界上只有资本主义体系；主要资本主义国家结成两大侵略集团不断制造战争危机，其中巴尔干地区因为是双方争夺的焦点而成为战争的火药库。二次爆发前，除资本主义体系外，还有一个社会主义国家。
3、不同点：第一，两次世界大战前人类对战争的认识程度不同：第一次世界大战以前，对别国进行战争被视为国家的权利，反战的声音非常微弱，战争爆发后，所有参战国的民众都卷入了对战争的支持中。
4、不同点：①背景有不同的一面，第一次世界大战是由于政治经济不衡，帝国主义争夺世界霸权引起的。第二次世界大战是由于30年代经济危机的打击，德日走上法西斯道路，侵略扩张引起的。
5、政治地位等方面矛盾冲突的结果。具体原因不同：一战是塞尔维亚青年刺杀奥匈帝国皇储；二战是德国入侵波兰。性质不同：一战是帝国主义间的战争：二战是反法西斯战争。主要不同是二战中苏联加入战争，反击德日法西斯。
6、②性质不同。一战是由帝国主义争夺世界的矛盾斗争而引发的，基本上是帝国主义战争；二战则是法西斯势力疯狂侵略扩张引起的，主要是反法西斯战争。③一战的导火线是突发事件，二战则是由局部战争到世界大战，更具有世界性。
长平之战赵、秦两国的差距在哪儿?
1、在军队规模方面，赵国略逊一筹，但在将领方面，赵国则是毫不逊色。秦国当时有白起、王龁等，而赵国有廉颇、李牧。单从声望上看，赵国将领的素质似乎比秦更高一筹。
2、如此看来，赵国军事实力略弱于秦，至多与秦持平。综上所述，赵国之综合国力要劣于秦国。两国损失人数 近来学术界对秦坑杀赵军40万的数字持怀疑态度。因长平之战赵投入人数为四十五万，而秦军数量不少于此。
3、因此，赵国输掉长平之战，一方面是由于在综合国力上，秦国占有相对的优势，另一方面则是双方在用人和战略运用方面的差异。长平之战后的赵国 战国时期的一场长平之战以规模之大、死伤之惨烈而著于史册。
甲午中日战争清朝和日本海上军事力量对比
1、日军强。清军北洋舰队强在吨位大，火力猛。比如主力战舰的炮径达到了300毫米，一炮击中足以让一般日舰直接爆炸断裂。即便是日军主力舰也受不起几炮。但北洋舰队当时总体只适应远战。
2、日军实力明显强于清军北洋水师成军的1888年，日本还没有像样的现代化海军。甲午战争前4年，清朝依然占有27000吨比17000吨的海军总吨位优势。但1894年甲午战争爆发时，日本海军总吨位暴涨至72000吨，全面压倒清军。
3、对于海外的需求，日本明治天皇将强兵作为富国的前提，把大力发展海军作为第一要务，在这种思想上，日本建成了进攻型的海军，以控制海上霸权而控制东亚甚至世界。
4、为国捐躯，给倭寇以重创。从当时中日海军实力对比，二者武器装备相当，且我清国水师某些方面还优于日本。以下黄海海战日清舰队武器装备对比。
评论留言